El accidente ocurrió en septiembre de 2009. En la demanda, presentada bajo la dirección letrada del abogado Manuel Temboury, se explicaba que el perjudicado iba caminando por la calle Martínez de la Rosa, pisó la arqueta que se encontraba «mal colocada y se movía al pisarla», cayendo al suelo y ocasionándose lesiones en el brazo, que tardaron en curar 58 días.
La compañía demandada alegó que las arquetas, pese a ser de su propiedad, no les corresponde el mantenimiento, «abonando una tasa por utilización privativa al Ayuntamiento», añadiendo que no existe relación de causalidad y las lesiones y que el propio comportamiento del afectado «influyó en las secuelas resultantes», según se señala en la sentencia.
Para el juez, «pese a que la demandada abone una tasa por la utilización privativa del dominio público y a que las facultades de policía las ostenten los ayuntamientos, no le exime de su deber de vigilancia del buen estado de las arquetas cuya propiedad ostenta y que, por causas de mantenimiento de la línea, debe vigilar también la no peligrosidad de las mismas para las personas».
Fuente: Diario Sur.